A capital baiana foi reprovada no ranking de transparência elaborado
pelo Instituto Ethos, aplicado às cidades-sede da Copa do Mundo de 2014.
Salvador ficou com uma nota inferior a 20, assim como Natal (RN), o que indica
um nível muito baixo de transparência. A avaliação mede a disponibilidade de
informações e a participação dos cidadãos nos investimentos de preparação para
o Mundial. Ao todo, seis cidades-sede foram reprovadas, com índices baixos ou
muito baixos. O levantamento foi realizado com base em 90 perguntas e notas até
100. De acordo com a Agência Brasil, São Paulo, Recife, Manaus e Fortaleza
tiveram menos de 40 pontos e foram definidas como capitais com baixa
transparência. Brasília, Porto Alegre e Belo Horizonte foram as únicas
apontadas como cidades com alta transparência, com nota superior a 70. Com
50,37 pontos, Rio de Janeiro, Curitiba e Cuiabá foram classificadas como de
transparência média.(bn)A capital baiana foi reprovada no ranking de transparência elaborado
pelo Instituto Ethos, aplicado às cidades-sede da Copa do Mundo de 2014.
Salvador ficou com uma nota inferior a 20, assim como Natal (RN), o que indica
um nível muito baixo de transparência. A avaliação mede a disponibilidade de
informações e a participação dos cidadãos nos investimentos de preparação para
o Mundial. Ao todo, seis cidades-sede foram reprovadas, com índices baixos ou
muito baixos. O levantamento foi realizado com base em 90 perguntas e notas até
100. De acordo com a Agência Brasil, São Paulo, Recife, Manaus e Fortaleza
tiveram menos de 40 pontos e foram definidas como capitais com baixa
transparência. Brasília, Porto Alegre e Belo Horizonte foram as únicas
apontadas como cidades com alta transparência, com nota superior a 70. Com
50,37 pontos, Rio de Janeiro, Curitiba e Cuiabá foram classificadas como de
transparência média.(bn)